纳雍| 安丘| 万年| 保定| 独山子| 广西| 遵义市| 崇左| 甘南| 襄樊| 榆林| 剑阁| 郏县| 察雅| 临城| 夏河| 贵州| 察哈尔右翼后旗| 宜春| 虞城| 睢县| 汨罗| 鄄城| 会昌| 澳门| 林西| 高县| 岳阳县| 内江| 花垣| 上虞| 鹤壁| 南昌县| 兴仁| 恩平| 林西| 霍邱| 梁平| 金坛| 砀山| 西峡| 建平| 武川| 台安| 大龙山镇| 库伦旗| 马祖| 寒亭| 苍梧| 郎溪| 灞桥| 贵池| 兰坪| 乐昌| 平度| 清水| 会同| 行唐| 西青| 牟平| 古田| 邕宁| 上蔡| 廊坊| 宜州| 勐腊| 长丰| 米泉| 云阳| 大理| 湖南| 新宾| 宝丰| 长清| 淳安| 宜良| 五河| 晴隆| 麻江| 金山屯| 澜沧| 开江| 永年| 涉县| 柳城| 玉田| 江永| 沙坪坝| 梁河| 永昌| 峰峰矿| 屯昌| 北流| 连江| 南乐| 南县| 连山| 花垣| 长葛| 德格| 遵义县| 桃园| 眉山| 翠峦| 松原| 高陵| 邱县| 得荣| 仁怀| 高雄县| 永登| 惠东| 深圳| 长白山| 西藏| 恩施| 红河| 仙桃| 仙桃| 神农架林区| 杜尔伯特| 金湾| 福贡| 咸阳| 灵璧| 云霄| 荣成| 福安| 洋县| 聂拉木| 广德| 望奎| 亳州| 汉南| 洛南| 乌达| 福泉| 建德| 利津| 商河| 陕县| 团风| 塔什库尔干| 阜平| 磁县| 天津| 济宁| 新会| 蕉岭| 扎兰屯| 清水| 池州| 南川| 泌阳| 农安| 新龙| 宝山| 环江| 遂昌| 宜春| 长春| 珠穆朗玛峰| 冕宁| 平江| 莒县| 甘泉| 牙克石| 万山| 沛县| 南丹| 临湘| 茶陵| 龙游| 宜宾市| 巧家| 武陟| 德化| 嘉黎| 宁武| 顺平| 西乌珠穆沁旗| 建德| 庐山| 景东| 鹤山| 鄂温克族自治旗| 乌什| 新郑| 普洱| 南海镇| 雷波| 安丘| 梅县| 柘城| 霍邱| 绥棱| 恭城| 香格里拉| 绵竹| 大同区| 湘东| 兰西| 隆尧| 屯昌| 五通桥| 德令哈| 靖边| 贡嘎| 黑山| 井陉| 桦南| 磴口| 旬阳| 蒙自| 鞍山| 仙游| 江川| 阳西| 林芝镇| 安顺| 汉沽| 林甸| 神农架林区| 呼玛| 浏阳| 遂宁| 天长| 涉县| 青海| 临颍| 鹤山| 福山| 永福| 日土| 肃南| 启东| 城口| 吴忠| 长清| 宿迁| 故城| 麻栗坡| 叙永| 安徽| 乐至| 嫩江| 上林| 民丰| 玛曲| 新都| 宜城| 沁县| 临江| 大荔| 西山| 和县| 乐清| 隆昌| 禹城| 洪泽| 邵阳市| 盐山| 永靖| 锡林浩特| 威尼斯人网上赌场
首页|网络电视台|走进宣城|民主考评|宣城房产|南宣论坛|印象宣城 设为首页|收藏本站
电视问政节目就该告别不温不火
来源:新京报 作者: 发表时间:12-24 10:24

问政节目绝不是和风细雨式,它是用来直面问题,追问责任的。

  “回答的局长,不要搞大话、空话、套话,离题万里,令人生气”。近日在湖北仙桃市电视问政节目上,主持人大声宣读市委书记递上的纸条,让现场气氛顿时变得紧张。

  市委书记缘何不高兴?原来,当天在问政现场,仙桃市水产、交通、农业和文广新局等6家单位主要负责人,面对暗访短片暴露的种种问题,均选择回避。例如面对汉江电捕鱼屡禁不止,水产局局长大谈“可能是我们工作作风不实”;面对村公路宽度、厚度和强度不达标却顺利验收,交通局长却作起工作讲话,“让全市人民走好路、路好走”。

  这些表态不痛不痒,充斥着腐朽的官僚习气,难怪让市委书记胡玖明看不下去。

  问政节目的精髓,就在一个“问”。也就是说,这样的节目,绝不是和风细雨式,它是用来直面问题,追问责任的。这就决定了,问政节目理当不留情面,敢于较真,问出答案,问出效果。如果答非所问,问了白问,问完之后,一切照旧,那么,这样的节目也就失去了存在的价值。

  这就是为什么在有的地方,电视问政虽然已行之多年,但一直不温不火,甚至让民众无感。根据此前媒体的报道,一些地方的问政节目,习惯于围绕一些不痛不痒的问题;有的地方的问政,开始还比较尖锐,但后来就慢慢归于平淡。而且,这些电视问政,往往陷入了一个套路——不过是官员出个丑,民众过把瘾,“问政容易问责难”。

  真正有效果的电视问政不能止于不留情面的“问”,还该体现在问完之后动真格的问责。例如之前的一场电视问政曾给仙桃当地官场带来震动,其中最为引人注目的,是妻子当“分虫”、自己充当保护伞的市公安局干部马军祥被撤职。

  仙桃电视问政节目“敢动真格”的蜕变,背后是来自地方官员的“较真精神”。然而,有些地方问政节目不温不火,背后则是来自地方官员的压力。例如广西南宁推出电视问政后,曾遭到过各方压力。节目制作人坦言,“有领导通过各种方式表达不满,说你问得也太尖锐了吧。”

  作为政务公开和民众参政的一种手段,电视问政节目的价值无论怎么重视都不过分。良药苦口利于病,地方官员对于电视问政需要多一份宽容和支持。说到底,问政节目不是为了让政府部门出丑,而是对相关部门存在的弊病进行“诊断”。这不仅有助于化解民众怨气,也利于提升行政效能。

  当然,电视问政节目的批判精神和生命力,也不能都只寄望于地方官员的开明。唯有对于这一问政节目形式进行更精良的制度改造,使之更加独立,客观,避免人为干扰,问政节目才能走得更远。□于平(媒体人)


【责任编辑:王宣红】

用户评论

已有0人评论
    新闻快报 阅读全部
    社会万象 阅读全部